Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 17-05-2008, 17:04   #14 (permalink)
Galaxy
Utente Esperto
 
L'avatar di Galaxy
 
Data di registrazione: Oct 2005
Ubicazione: GALAXY
Messaggi: 3,442
Invia un messaggio tremite ICQ a Galaxy Invia un messaggio tremite MSN a Galaxy
Lightbulb

Quote:
mimmo77 Visualizza il messaggio
Devi capire che non c'è nessuna cospirazione del cavolo o cose strane.
E' il tuo DOGMA ? Se non è un dogma dottrinario, dovresti dimostrare scientificamente quella affermazione ma senza rispondere con un ulteriore domanda.

Quote:
mimmo77
Semplicemente c'è un mercato degli UFO
Confermo. Sarebbe come a dire: "Siccome esistono omicidi e delitti passionali ( una % impressionante ), vuol dire che l'Amore sincero ( per non parlare di quello Incondizionato dei Risvegliati ) NON può esistere". Secondo quale formula matematica o deduzione logica è ancora da stabilire..

Quote:
mimmo77
Se si vogliono parlare solo di cose veritiere, dopo massimo un anno hai già cessato la tua attività di ufologo,
Ovvio, perché hanno nascosto veri casi UFO. Concordo totalmente sul fatto che una volta tolti i falsi non c'è più NULLA da indagare. Gli UFO ci sono, ma non ci è dato sapere..

Quote:
mimmo77
in quanto le cose vere o credibili sono pochissime.
E soprattutto NASCOSTE..

Quote:
mimmo77
Quindi se vuoi continuare a mangiare devi inventarti storie, appoggiare le cavolate ed i falsi più assurdi.
E' falsa ufologia.

Quote:
mimmo77
Oltre alla questione economica, c'è anche la questione di prestigio, queste persone vogliono sentirsi importanti agli occhi degli altri, farsi pubblicità, quindi hanno una spinta ulteriore a parlare di falsi.
Ovvio, è falsa ufologia.

Quote:
mimmo77
Gli scettici ottusi sono pochissimi,
No, bisogna inquadrare BENE il problema.

Gli scettici ottusi che non conoscono la Realtà esistenziale, sono pochissimi. E' vero.

Quelli però che non conoscono la Realtà esistenziale ( per intenderci: non quella dei Telegiornali politicizzati - ovvero tutti ) sono tantissimi, e tra questi esistono molti scettici, ma anche molti creduloni.

Per "avere la patente" dell'Ufologo, bisognerebbe essere bravi scienziati/ scettici ed in più avere una vasta Conoscenza INIZIATICA ( interiore) dell'Infinito. Altrimenti - senza questi requisiti - stai perdendo il tempo.

Quote:
mimmo77
se vai in vari ambiti incontrerai molti ricercatori scientifici e scettici disposti ad accettare qualsiasi cosa veritiera,
Giusto. Il problema è che questi bravi Scienziati ( più che validi) NON hanno accesso a certi dati - quindi sono confinati alle ricerche piolotate dai stati e multinazionali. Non metto in dubbio la loro preparazione formativa e l'Onestà Intellettuale ma la loro (NON) Conoscenza e Comprensione iniziatica del mondo che li circonda. E' una mancanza GRAVE nel loro mestire, ma tant'è non si può cambiare il loro percorso già battuto e percorso fino in fondo. Chi sarebbe disposto a riprogrammare la mente sottraendosi - così - al controllo ?

Quote:
mimmo77
ed inoltre il governo non prende una sola azione per sminuire il fenomeno UFO.
Falso . . Bisogna intendersi sul significato NASCOSTO delle parole. Quale governo ? Quello Italiano ? Certo, perché tutto "il lavoro" da svolgere viene convogliato verso gli U.S.A. ( C.I.A. ); che ti credevi che i governi locali hanno le COMPETENZE necessarie ? Mah....

Quote:
mimmo77
A sminuire tutto è la mancanza di prove veritiere e la presenza di prove false.
Ovvio, perché la setta degli illuminati ha NASCOSTO prove veritiere spacciando in giro materiale ridicolo per dare l'impressione del CONTRARIO. Molti sono CADUTI nella trappola del N.W.O..

Quote:
mimmo77
Ad oggi al massimo è possibile dire che esistono oggetti volanti non identificati, che hanno circa una ventina di spiegazioni tra cui una è quella degli alieni.
Si. Ma è perché hai/ hanno indagato sui casi UFO insignificanti non degni di nota....

Quote:
mimmo77
Tutto il resto è pura fantascienza.
Si pensi che oggi le prove più concrete sarebbero fantomatiche dichiarazioni....cioè soltanto parole,
No, non bisogna confondere l'Ufologia ( lo studio degli oggetti materiali - da stabilire, in seguito, cosa sono e che cosa rappresentano esattamente da un punto di vista Scientifico ) con l'UFOLATRIA ( credenza nelle dichiarazioni del PRESUNTO testimone diffuse dall' ipotetico "ufologo" di turno, il braccio destro del sedicente "testimone" ). Esistono entrambi i 'fenomeni', ma occorre saper DISCERNERE.

Quote:
mimmo77
che stridono fortemente con la realtà,
. . E qui non sarei tanto d'accordo; alcune affermazioni sono assurde, ok ( e ciò non esclude comunque un mentire apposta per scopi sconosciuti o di test della popolazione), ma molte altre dichiarazioni dei Testimoni per te possono apparire insostenibili, ma per me potrebbero sembrare validissime. Esempio banale: se credi in Dio mentre il Testimone insiste sulla Sua inesistenza tu sarai tentato di gettare via l'onestà intellettuale del ricercatore superpartes per difendere la tua Posizione religiosa.. Mentre se tu non credi in Dio e il Testimone è sicuro della sua esistenza, tu sarai tentato di denigrare il testimone per difendere l'Ateismo etc.. Questo non è la Ricerca Scientifica ma la Guerra tra opinionisti e tuttologi. Nulla a che fare con la VERA Ufologia - che deve ancora nascere, dopo la separazione Stato-UFO esattamente come è successo per la Chiesa Cristiana che ama mettere i suoi tentacoli ovunque negli affari degli ALTRI.

Quote:
mimmo77
perché se fossero vere quelle dichiarazioni allora la cosiddetta prova incontestabile sugli alieni sarebbe già uscita fuori da un pezzo. Inoltre, se fossero vere non ci sarebbero le cosiddette prove della non esistenza degli alieni, cioè quelle di cui avevo parlato qui:
Quelle obiezioni hanno tutte una risposta. Non comprendo perché mai le semplici dichiarazioni dei testimoni sconosciuti dovrebbero rappresentare la prova scientifica per l'ipotesi extraterrestre degli U.F.O.

Quote:
mimmo77
Al di là di tutto, la scienza ufficiale non è contro agli UFO o agli alieni, qualsiasi ricercatore scientifico o perfino TU puoi dimostrare alla scienza che essi esistono,
Stavo parlando della loro preparazione SPIRITUALE, non quella scientifica.

Quote:
mimmo77
basta diffondere la prova concreta e verificabile della loro esistenza, così nessuno potrà smentirla.
. . Qui non è in questione la credibilità della prova ma la credibilità dello scienziato. Perché fino a che non sei credibile dal punto di vista Spirituale, non avrai l'accesso a certi dati che circolano già ( non c'è bisogno di attenderli, basta andare a prenderli) sulla Terra.

Quote:
mimmo77
Certo, non si può pretendere che la scienza accetti l'esistenza degli alieni senza prove veritiere controllabili,
Ovviamente, ma se lo dici DOPO aver nascosto le PROVE, è chiaro che diventa un discorso disonesto.

Quote:
mimmo77
Di fatto la scienza è sinonimo di verità,
Assolutamente no, è una frase Scientificamente INSOSTENIBILE.

Quote:
mimmo77
Di fatto l'ufologia è sinonimo di fantascienza,
. . L'Ufologia che comprende la Realtà conosce la Verità sugli UFO, quella che crede fa delle ipotesi per cui si identifica con la fantascienza, esatto. Il tuo ERRORE è quello di illudersi che esiste una sola ufologia, quella FALSA.

Quote:
mimmo77
non a caso speso credere negli ufo viene asimilato ad una religione:
La gente che non Comprende è costretta a credere o rifiutare ( logico..).
__________________
. . .° Aprirò in parabole la mia bocca; proclamerò cose nascoste fin dalla fondazione del mondo °. . . ( Sal 77 / Mt 13 ) Perché a voi è dato di conoscere i misteri del regno dei cieli..
Galaxy non in linea   Rispondi citando