Nazca

[Normanno]

Ragazzi... ma nessuno ha voglia di parlare delle linee di Nazca? Era uno degli argomenti preferiti sui misteri delle civiltà antiche!

[giorgio]

Normanno

Ragazzi... ma nessuno ha voglia di parlare delle linee di Nazca? Era uno degli argomenti preferiti sui misteri delle civiltà antiche!

.
io ne so' poco..molto poco,mi ricordo un documenterio su Discovery Channel.
Numerosi autori con fervida fantasia hanno ipotizzato che trati, linee di NAZCA potessero essere piste di atterraggio di antiche civiltà aliene.
NORMANNO,i segni hanno un scignificato,o sono solo simboli.
Sorry,non so'.

[Baldes]

Ho visto un documentario dove ipotizzavano che fossero percorsi di processioni sacre, come per esempio quella della scimmia dove tutti camminavano i fila indiana cantando inni sacri dietro al sacerdote per venerare l'animale in questione. Mi pare che tante raffigurazioni fossero proprio di animali, ma poi vedi due linee rette che vanno avanti per km infischiandosene delle montagne e delle valli, quindi se queste poi raggiungono i luoghi dove sono raffigurati gli animali allora ok ma se no guardiamo il cielo visto che è da li che si osservano.

[kuroikumo]

si,ci sono raffigurati animali e insetti,in particolare un colibrì,una scimmia e sicuramente,famoso è il ragno rappresentato con l'organo riproduttivo:ragno e posizione di organo che hanno riscontro con la realtà di un ragno della zona.Da notare che quell'organo è visibile solo con apparecchio telescopico,non ad occhio nudo.
le linee sono realizzate scavando il terreno di non ricordo che materiale,ma si sono conservate nel tempo(no so a quando risalgono)
perché sul terreno è ininfluente l'azione del vento.forse più che scavate si sono formate per il passaggio ripetuto di processioni di persone.mi pare alcune linee superano il kilometro e sono dritte con buona precisione.
in sudamerica un uomo che li sta studiando ha realizzato una mappa in scala di tutta la zona,quindi piena di animaletti(fonte: Stargate,qualche anno fa)

[Sep]

Il ragno raffigurato apparterrebbe alla specie ricinulei,specie di ragno rarissima che è stata trovata solo in zone remote e sperdute della foresta pluviale amazzonica, ben distante dalla piana di Nazca(centinaia di kilometri) e quindi non un ragno di zona. I presunti costruttori dei disegni avrebbero dovuto attraversare le Ande e inoltrarsi nella foresta pluviale amazzonica,trovare il ragno, studiarne l'anatomia e in particolare l'organo riproduttivo, tornare indietro e riprodurlo in scala ciclopica(ben 45 metri).

Rimane un altro interrogativo : perchè avrebbero dovuto fare tutto ciò?

Secondo l'astronoma Philis Pitluga,che lavora al Planetario Adler di Chicago la figura del ragno sarebbe stata concepita come un diagramma terreste della costellazione di Orione(la vita stretta del ragno rappresenterebbe le stelle della fascia di Orione).

Inoltre è da notare come le figure degli animali siano molto più complicate delle linee rette che percorrono la piana. Gli schemi tradizionali dell'evoluzione imporrebbero quindi che per prime siano state realizzate le linee rette e poi successivamente, tramite l'esperienza acquisita, le figure zoomorfe. Peccato però che le linee rette passino sopra le figure(e in parte le cancellano) quindi sono state create per prime, da una popolazione certamente più abile da quella che ha semplicemente fatto le linee rette.

Da notare che le figure sono visibili solo dall'alto, in quanto dal terreno nessuna figura è talmente piccola da poter esser osservata. E nella zona non sono presenti rilievi che forniscano una visione d'insieme dell'area. Lascio a voi i vari commenti.

Escluderei la teoria della pista di atterraggio per gli ufo per due motivi: il terreno è troppo morbido,quindi non adatto per atterrare con mezzi dotati di carrelli con ruote e in secondo luogo perchè se gli alieni sono così tecnologicamente avanzati come si dice , non penso avessero bisogno di rudimentali piste di atterraggio

A pelle escluderei anche la teoria dei rituali in quanto nella zona non sono presenti templi di alcun tipo ne ci sono tombe a quanto ne so. Inoltre non sappiamo nulla sul popolo che le ha costruite quindi non possiamo ipotizzare che venerassero una scimmia o una balena.

Concludendo : i disegni di Nazca,a mio avviso, rimangono uno dei più grossi enigmi della storia umana. Probabilmente non ne verremo mai a capo ma è bello pensare che ancora oggi se ne parli e forse era proprio quello lo scopo di chi le ha costruite

Sep

[kuroikumo]

grazie per aver approfondito,sep, e benvenuto: mi auguro potrai darci notizie specifiche anche in altri forum

[principevlad]

Si le linee di nazca sono veramente un bel enigma...

Normanno tu cosa ne pensi?

Di certo sei concorde con ciò che dice l'amico Sep ( che saluto dandogli il benvenuto nel forum ) che sicuramente non sono piste di atterraggio aliene.

E' poi la cosa più affascinante è questa riproduzione perfetta del ragno...

Mah

Sep

Il ragno raffigurato apparterrebbe alla specie ricinulei,specie di ragno rarissima che è stata trovata solo in zone remote e sperdute della foresta pluviale amazzonica, ben distante dalla piana di Nazca(centinaia di kilometri) e quindi non un ragno di zona. I presunti costruttori dei disegni avrebbero dovuto attraversare le Ande e inoltrarsi nella foresta pluviale amazzonica,trovare il ragno, studiarne l'anatomia e in particolare l'organo riproduttivo, tornare indietro e riprodurlo in scala ciclopica(ben 45 metri).

Rimane un altro interrogativo : perchè avrebbero dovuto fare tutto ciò?

Secondo l'astronoma Philis Pitluga,che lavora al Planetario Adler di Chicago la figura del ragno sarebbe stata concepita come un diagramma terreste della costellazione di Orione(la vita stretta del ragno rappresenterebbe le stelle della fascia di Orione).

Inoltre è da notare come le figure degli animali siano molto più complicate delle linee rette che percorrono la piana. Gli schemi tradizionali dell'evoluzione imporrebbero quindi che per prime siano state realizzate le linee rette e poi successivamente, tramite l'esperienza acquisita, le figure zoomorfe. Peccato però che le linee rette passino sopra le figure(e in parte le cancellano) quindi sono state create per prime, da una popolazione certamente più abile da quella che ha semplicemente fatto le linee rette.

Da notare che le figure sono visibili solo dall'alto, in quanto dal terreno nessuna figura è talmente piccola da poter esser osservata. E nella zona non sono presenti rilievi che forniscano una visione d'insieme dell'area. Lascio a voi i vari commenti.

Escluderei la teoria della pista di atterraggio per gli ufo per due motivi: il terreno è troppo morbido,quindi non adatto per atterrare con mezzi dotati di carrelli con ruote e in secondo luogo perchè se gli alieni sono così tecnologicamente avanzati come si dice , non penso avessero bisogno di rudimentali piste di atterraggio

A pelle escluderei anche la teoria dei rituali in quanto nella zona non sono presenti templi di alcun tipo ne ci sono tombe a quanto ne so. Inoltre non sappiamo nulla sul popolo che le ha costruite quindi non possiamo ipotizzare che venerassero una scimmia o una balena.

Concludendo : i disegni di Nazca,a mio avviso, rimangono uno dei più grossi enigmi della storia umana. Probabilmente non ne verremo mai a capo ma è bello pensare che ancora oggi se ne parli e forse era proprio quello lo scopo di chi le ha costruite

Sep

CIAO SEP E BENVENUTO!

Bellissimo post il tuo che condivido pienamente.

Si può aggiungere anche un'altra ipotesi:quella che considera molte di queste linee come segnali di vie d'acqua sotterranee.

Il fatto che abbiano assunto un significato così importante da diventare vere e prorie icone,lo si capisce vista l'aridità del luogo e l'importanza dell'acqua.

Ciao
Starman

[giuliog]

ho trovato un po' di link interessanti.. però ci sono poke foto
ekko

http://www.cerchinelgrano.info/linee_di_nazca.htm

http://www.acam.it/nazca.htm

http://www.lostinn.com/lworld/nazca.htm in quest'ultimo cè un po' la storia di come sono state scoperte.

[giuliog]

qua è interessante:

Le linee sono state realizzate raschiando via lo strato superficiale di pietre nere e portando alla luce la sabbia giallo rossastra sottostante. L'operazione fu eseguita probabilmente a mano, non esiste difatte nessun indizio che fossero utilizzati animali da tiro. La precisione delle linee rette è impressionante, lo scarto d'errore è di soli 2 metri per chilometro. Tale precisione è comprensibile su linee diritte, allineando pali di legno è possibile che i Nazca riuscissero a mantenere la linea diritta, ma se pensiamo ai disegni la difficoltà aumenta considerevolmente. E' nata difatti l'ipotesi che i Nazca fossero in grado di controllare l'esecuzione delle loro opere dall'alto. Fu così che nel 1975 due ricercatori, Jim Woodman e Julian Knott costruirono un aeronave primitiva sulla base di un disegno rinvenuto su un vaso. Usando gli stessi materiali a disposizione dei Nazca costruirono un pallone aerostatico battezzato Condor I. L'aeronave si mantenne sospesa per 20 minuti, coprendo un area di 4,8 Km e dimostrando che i nazca avrebbero potuto volare.

Altre ipotesi parlano delle linee come piste di atterraggio per astronavi, o di piste carovaniere, anche se peraltro alcune non conducono in nessun luogo.
fonte: http://www.lostinn.com/lworld/nazca.htm

a questo punto l'idea degli alieni mi lascia un po' perplesso.

a voi la sentenza

[Baldes]

http://forum.worldwind.arc.nasa.gov/...showtopic=3671


Qui ci sono un paio di imagini satellitari molto belle se qualcuno riesce a linkare l'immagine che io non ci riesco

[Mokmo]

Se volete dare un'occhiata a questo link... Mi sembra interessante.
http://www.croponline.org/nazca.htm

Ciao

Mokele Mbembe

[kriminal]

bellissime le linee di nazca!
per quanto mi riguarda non trovo plausibile l'ipotesi delle piste d'atterraggio per alieni, anzi è anche un po ridicola per molti motivi gia detti in post precedenti.
l'ipotesi di "sentieri" rituali non è da escludere per me, anzi...
cmq giustamente non si capisce come un popolo così antico sia stato capace di fare una cosa simile, ok per le linee rette, ma per i disegni figurativi sono stati grandiosi! tanto + che si ritiene non fossero in grado di volare, quindi dirigere i lavori deve essere stato un bel problema, ma soprattutto non hanno mai visto il risultato finale...
a meno che, come gia detto, in realtà avessero la tecnologia per volare a nostra insaputa.
cmq aggiungo 2 elementi: per prima cosa sono stati ritrovati manufatti antichissimi in quella zona che assomigliano incredibilmente ad aerei moderni, o allo shuttle... li ho visti fanno impressione.
secondo, per quanto riguarda il ragno, il disegno è abbastanza vago, potrebbe essere un ragno qualunque, tanto + che quello che viene definito "apparato riproduttore" (visibile solo al microscopio nel ragno vero) nel disegno è solo una linea che esce da una zampa... cosa comune a tutti i disegni: ogni disegno ha una "linea d'entrata" (ecco perchè è plausbile l'idea che fossero "sentieri rituali") e quindi è facile che quella linea non rappresenti affatto l'apparato riproduttore del ragno.

[Baldes]

quoto per i sentieri rituali e aggiungerei che la tecnologia per realizzare un rudimentale pallone aerostatico c'era anche a quel tempo.

[Baldes]

foto dal satellite si vedono solo le piste più larghe e lunghe.