La torre di Babele,leggenda o....

[freeman]

CIAO!

Vi propongo oggi un nuovo mistero:quello della Torre di Babele,
la mitica costruzione che Dio avrebbe sabotato confondendo gli operai linguisticamente.

State a sentire:


LA TORRE DI BABELE

La leggenda della torre di Babele
ci narra di una costruzione altissima
che gli antichi volevano costruire
per raggiungere Dio.
*
*
Questi per p unire la loro superbia,
cambiò il loro linguaggio comune
in una miriade di lingue diverse
in modo tale che non si capissero
più tra di loro e interrompessero
la costruzione.
*
Fin qui le leggenda.
*
Che cosa c'é di vero?!
*
Babilonia,nei tempi antichi,
era una splendida cittâ
molto grande e ricca .
*
I suoi GIARDINI PENSILI
erano una delle meraviglie del mondo
e i suoi palazzi,templi e torri erano
di notevole gusto e fattura.
*
Ma la costruzione che attraeva
maggiormente la gente
era una altissima torre
posta in una p osizionee privilegiata
e che non aveva uguali nella regione!!!
*
Di questa torre ci sono rimasti
resti sufficienti a suggerircene
le dimensioni(colossali)
e la probabile struttura.
*
Inoltre abbiamo documenti storici
che ci narrano di vicende
che l'hanno riguardata
sia come monumento integro
che come sua distruzione.
*
Una difficoltâ degli archeologi
é stata quella di scoprire
lo strato più importante di macerie
sul quale é stata costruita la sua versione
più grande e complessa.
*
Infatti sembra che,nel corso dei secoli,
questa torre molto famosa nell'antichitâ
sia stata più volte distrutta e poi ricostruita
a testimonianza della sua
importanza e dell'invidia dei popoli vicini!!!


Ciao
Starman

*
*
*
*
*
*
*
;D

[McDaniels]

La leggenda della Torre di Babele è molto affascinante quanto piena di superbia da parte dell'uomo.
Da un punto di vista storico credo che sia veramente esistita ma che poi fu distrutta chissà da quale evento atmosferico che poi l'uomo ricollegò a Dio.

Sempre storicamente parlando, non credo che le varie lingue mondiali siano nate in conseguenza di tale evento, che però affascina e crea un certo interesse nel mondo storico-archeologico.

Religiosamente parlando invece, non escludo a priori che Dio in persona abbia voluto distruggere questa torre, magari mandando un uragano o qualche miriade di fulmini...

Beh, chi avesse informazioni più approfondite le linki qui!

[principevlad]

Si si storicamente la torre di babele è esistita. Di certo non fu l'elemento scatenante che causò la nascita delle divers lingue parlate in tutto il mondo.

Ma allora cosa ha creato tutte queste lingue???????

[McDaniels]

[quote author=principevlad link=board=3;threadid=3263;start=0#29894 date=1106556300]
Ma allora cosa ha creato tutte queste lingue???????
[/quote]

Forse il fatto che i popoli erano in luoghi diversi e quindi hanno acquisito modi di vivere e stili di vita diversi che hanno generato anche lingue diverse???

[Hanek]

cmq la storia di babilonia mi ha sempre affasscinato.Certo di costruzioni grandi c'è ne sono state come le zigurrat molto simili a quelle dei maya!,forse queste costruzioni viste la loro grandezza o forse la presenza di qualche importante manufatto al loro interno sono state ricollegate alla leggenda dela torre di Babele

[principevlad]

[quote author=McDaniels link=board=3;threadid=3263;start=0#29899 date=1106557834]
[quote author=principevlad link=board=3;threadid=3263;start=0#29894 date=1106556300]
Ma allora cosa ha creato tutte queste lingue???????
[/quote]

Forse il fatto che i popoli erano in luoghi diversi e quindi hanno acquisito modi di vivere e stili di vita diversi che hanno generato anche lingue diverse???
[/quote]

Potrebbe essere...ma non mi convince del tutto...

Troppe troppe lingue...

[Hanek]

Potrebbe essere...ma non mi convince del tutto...

Troppe troppe lingue...

troppe lingue per troppa gente sulla terra

[Pilo]

Si questo è un mistero affascinante e interessante,
Io credo che tutte le lingue siano partite da una che si può definire "lingua base". In quel periodo molte persone erano ancora nomadi, per cui con lo spostamento e il confronto con culture diverse, ci potrebbe essere stato un "mescolamento" tra le lingue.
Basti pensare che solo in Italia ci sono diversi dialetti che per alcune persone non sono del tutto incomprensibili.

[McDaniels]

Si ma comunque la diversità delle lingue è dovuta sicuramente alla vastità del globo, basti pensare che una volta mica c'erano gli aerei o i treni.

Si camminava a piedi e coprire una distanza come Roma-Milano, significava camminare per settimane.

Quindi è normale che i vari popoli non si conoscessero tra loro!

[Roger il castoro]

Guardate un po qui...

LINGUA UNIVERSALE

[Renè Guènon]

Di link ne trovo pochi o niente; però ho trovato in un libro universitario sta cosa:

Gli studiosi ritengono che vi sia una stretta comunanza tra le lingue che rientrano nella definizione di lingua indo-europea. Di questa famiglia linguistica fanno parte: il latino, il greco, l’ittita, l’armeno, le lingue indo-iraniche, le lingue germaniche, celtiche, baltiche e slave.
Le lingue indo-europee erano quindi parlate in un arco di territorio che comprendeva: l’India, la Persia, l’Armenia, la Grecia, la Penisola Italica fino a raggiungere la Scozia e l’Irlanda.

Ma ciò che è interessante è che molti studiosi ritengono che in un epoca assai remota esistesse una “nazione” indo-europea che per effetto di un violento evento interno si sarebbe frantumata in una pluralità di “nazioni” o di comunità politico-culturali autonome, che si sarebbero diffuse nei territori che prima ho detto.
In pratica questo originario popolo indo-europeo avrebbe avuto una diaspora che lo avrebbe frazionato in un complesso di popoli i quali avrebbero, malgrado tutto, conservato un’unità linguistica che nonostante le differenze accomuna le varie lingue e l’unità culturale in senso lato.

[Roger il castoro]

Io secondo me avevo letto qualcosa di simile nel libro di scienze della terra...

[freeman]

Ciao!

Il problema della differenza linguisitica non é stato ancora risolto.

Sicuramente,questa varietâ NON ha avuto origine dalla Torre di Babele e non é opera di DIO(anche perché secondo me DIO illumina e non ottenebra)

Non so se l'ipotesi proposta da alcuni studiosi circa un'originaria civiltâ unilinguistica poi frammentatasi per chissâ quali cause
sia plausibile:io non ho mai letto documenti storici accreditati c he possano giustificarla.

Il mistero perciò permane.

Personalmente però non credo ad un'unica lingua primaria anche
perché l'homo sapiens é sempre stato un gran viandanteerciô,stanziatosi in un luogo,ha usato i suoi geni lingusitici nel modo migliore per quel luogo.

Forse i popoli asiatici condividevano un potenziale linguistico simile e le lingue risultanti ne hanno risentito.

Poi si sono spostati in parte in Europa.



Oppure sia in Asia che in Europa vi erano gruppi con potenziali genetici simili tra di loro e hanno sviluppato un linguasggio
pure simile.

Queste sono tutte ipotesi più o meno valide ma non si potranno
credo mai dimostrare!

In tutti i casi avrete capito che io credo in una base genetica del linguaggio umano sia in senso generale che particolare.

Ciao
Starman


;D

[Hanek]

Personalmente però non credo ad un'unica lingua primaria anche
perché l'homo sapiens é sempre stato un gran viandanteerciô,stanziatosi in un luogo,ha usato i suoi geni lingusitici nel modo migliore per quel luogo.

secondo me i primi uomini comparsi sulla terra si erano stanziati nelle zone piu fertili e ricche di animali che secondo me erano quella tra l'eufrate e il tigri (quindi unico popolo unica lingua?),quindi una zona centrale tra l'europa e l'asia ,quindi si sono iniziati ad espandere da li in tultte le zone circostanti ,spargendosi fino a formare dei gruppi lingustici