forse non tutti sanno..:brevetti genetici

[weboy78]

brevetti genetici: forse non tutti sanno che ...

La brevettabilità dei genomi è pericolosa

"La concessione di diritti di proprietà intellettuale su piante, animali e relative risorse genetiche (nella misura in cui è promossa dall'accordo TRIPs) può rappresentare un incentivo formidabile ed allo stesso tempo un passo fondamentale per lo sviluppo di tecnologie dannose per l'ambiente e per la biodiversità, così ponendosi in aperto contrasto con il fine di salvaguardia che è alla base della Convenzione sulla biodiversità e recando pregiudizio all'adempimento rigoroso degli obblighi derivanti dalla medesima"
(fonte: R. Pavoni, Rivista di Diritto Internazionale anno 2000 p.430)
L'ufficio Europeo brevetti (EPO) si sta comportando in modo giuridicamente discutibile.

Il brevetto numero ER 695 351 concesso alla statunitense Biotransplant in collaborazione con l'Università di Edimburgo prevede isolamento e cultura di cellule staminali da embrioni ed adulti e la loro modificazione genetica, estendendo il diritto a "tutte le cellule animali, specialmente di mammiferi, incluse le cellule umane" . Ciò in evidente contraddizione con la convenzione di Oviedo (4/4/97), con il Protocollo sulla Clonazione Umana del Consiglio d'Europa (12/1/1998), con la Dichiarazione universale sul genoma umano dell'UNESCO (11/11/97) ecc. Il brevetto EP 380646 concesso all'australiana Amstrad permette di fare incroci fra uomo e animali "nel brevetto è scritto che le cellule staminali degli embrioni di uomini, topi, uccelli, pecore, maiali, bovini, capre o pesci possono venire utilizzate per l'allevamento di chimere. Con ciò si assisterebbe alla creazione di esseri misti le cui parti corporee sono costituite da quelle di animali e di esseri umani"
(fonte: Il Tempo 1/12/2000).
Molti altri brevetti abominevoli, in spregio alle norme etiche e giuridiche sono stati e stanno per essere concessi.

La disinvoltura dell'Ufficio Europeo Brevetti non si ferma qui. Esso infatti a volte sostiene la tesi dell'indipendenza del principio brevettuale secondo una visione puramente tecnica della brevettabilità (ignorando l'articolo 53/a della convenzione sui brevetti europei) dall'altra giudica invece il merito dei singoli brevetti secondo un criterio "cost-benefit" extragiuridico che lascia un enorme margine di discrezionalità e ben si presta alla promozione di determinate finalità politiche.
(Cfr. Rivista di Diritto Internazionale, anno 2000, pp.448-449).....