L'inferno è Pieno Di Gente Proba, onesta e Retta

[mimmo77]

starman

VI RICORDATE LA FRASE DI GESÛ

IN VERITÂ,IN VERITÂ VI DICO CHE LE PROSTITUTE ecc...VI PRECEDERANNO NEL REGNO DEI CIELI....

Allora dovete sapere che il Paradiso é pieno di gente che sulla terra viene disprezzata,usata e abusata,svalutata,trasformata in parte nwel contrario sé stessa,ecc....

Se sbirciate nell'inferno,vedrete gente in giacca ,e cravatta,smoking,abiti
talari,manti regali,divise di alti ufficiali,e un sacco di retti,probi,onesti e
perfetti esseri umani,tutti convinti anche li di essere veramente ok,in gamba,dei modelli,degli esempi,ecc...ecc...ecc...
Vedrete anche un po' di gente con aria patibolare e ringhiosa,dtrisciante,velenosa...ma questi in confronto ai primi sono pochi
e forse sono strane specie di alieni..

Perciô l'inferno non é una bolgia di fuoco e di dolore,ma un albergo di lusso
pieno di idioti che stanno li come dei deficienti chiedendosi perché sono lî
visto che lî non c'é niente di umano o non umano che valga qualcosa.

Oltre tutto,non ci sono neppure diavoli,perché la loro presenza é perfettamente inutile...e forse non c'é mai stata.

Il purgatorio é giâ piû allegro e...vivo..si fa per dire ma il Paradiso
é davvero un luogo molto ma molto...umano,SORPRENDENTEMENTE UMANO


ciau

Ovviamente l'inferno non esiste, e che qualcuno ancora oggi dubiti e' triste! Il medioevo e' bello che andato suvvia.
Se non ricordo male i primi a parlare di inferno furono i babilonesi che, riprendendo testi sumeri, descrivevano le miniere d'oro nelle quali gli uomini estraevano la preziosa materia... in quanto gli dei li crearono apposta per farli schiatta' in miniera e procurarsi l'oro.
Poi come al solito interveni' la Chiesa a rompere le balle e giu' con diavoli, demoni, fiamme, e accozzaglia varia.

Esiste l’Inferno?
 Assumiamo per ipotesi i principi della dottrina cattolica ossia:
  1) il libero arbitrio esiste;
  2) Dio è il Padre di tutte le creature;
  3) Dio è onnipotente, onnisciente, infinitamente buono.
 Osservazioni al primo principio.
 In un precedente articolo ho dimostrato come il libero arbitrio sia ontologicamente impossibile, a meno che non lo si ponga quale assioma: come tale viene assunto ai fini della presente discussione.
 Osservazioni al secondo principio.
 Che significa ”Dio è il Padre di tutte le creature”? S’intende dire “tutte le creature create” (effettivamente) oppure “tutte le creature creabili” (potenzialmente)? Le creature creabili sono infinite; fra queste infinite creature potenziali, ve ne sarebbero infinite che con l’uso del proprio libero arbitrio, agendo rettamente, si guadagnerebbero il Paradiso, mentre ve ne sarebbero altre che, agendo male, si meriterebbero l’Inferno (a meno che l’infinita bontà divina non renda possibile la salvezza anche di quelle creature che, in apparenza, non lo avrebbero meritato).
 Osservazioni al terzo principio.
 Se Dio - onnisciente - conosce il destino di ogni creatura prima ancora di crearla, è pensabile che, pur sapendo con assoluta certezza che una sua creatura è destinata al tormento eterno, Egli decida ugualmente di crearla? E’ compatibile ciò con la sua infinita bontà, dato che Egli non ha alcun obbligo? Certamente no; e a nulla vale l’obiezione che quella creatura si meriterebbe la punizione: infatti, se essa non fosse creata, non potrebbe meritarsi nulla.
 Raccogliendo le osservazioni di cui sopra ne discendono due possibili alternative:
  a) alla fine dei tempi Dio non avrà creato tutte le creature creabili, ma solo quelle che si meritano il Paradiso;
  b) alla fine dei tempi Dio avrà creato tutte le creature creabili, ma tutte saranno salvate (apocatastasi).
 In entrambi i casi l’Inferno non avrebbe ragione di esistere, perché se esistesse sarebbe necessariamente vuoto
L’Inferno non esiste « FRAMMENTI

[Galaxy]

starman

Io credo invece che lo spirituale reale sia presente nel quotidiano non come padrone o dominio,controllo ,ecc.. ma come presenza naturale
e non obbligante dell'esperienza umana.

Ma questa "presenza naturale" non ha caratteristiche divine, onnipotenti..

starman

NON HO MAESTRI PARTICOLARI,

Dove c'è mancanza di Maestri divini, non si può parlare del divino semmai dell'umano, perché Dio nessuno mai l'ha visto mentre l'uomo è stato visto, esiste l'uomo così come la coscienza dell'Essere. Ora, la mia domanda è: per quale motivo dovrei considerarmi un essere soprannaturale - e ( direttamente o indirettamente) legato alle scritture giudeocristiane ?

starman

CON L'ALIBI DELL'IMPRIMATUR DIVINO...

I parasiti alienanti in teoria potrebbero essere considerati ugualmente tutti quei predicatori divini i quali senza la dimostrazione scientifica pretendono di convincermi sull'esistenza del mistico quindi cercando di mistificare il Reale, Tangibile e Materiale . . Non credi ?