Ricco & Brutto vs Povero & Bello?

[Sentiero]

Preferirei essere ricca e spassarmela sarei troppo insicura se fossi bella: avrei paura che le persone si innamorino soltanto del mio aspetto...

Non voglio fare la rompi p... ma non avresti paura anche che le persone si innamorino dei tuoi soldi invece che di te?

Insomma, queste due opzioni da scegliere sono un pò troppo difficili da valutare

[johnt]

si può rispondere "nessuno dei due"? no?

allora dico bello, povero e libero.

[Arielle]

bella e povera..così sarei felice.
I ricchi anche se hanno i soldi non sono felici.

[zavijava]

bella e povera..così sarei felice.
I ricchi anche se hanno i soldi non sono felici.

C'è da dire che non è nemmeno la bellezza a rendere felici, cioè si può essere infelici anche avendo madre natura dalla propria parte.


Io ho comunque votato "bella e povera" Intanto perchè così finalmente mi sentirei a mio agio con me stessa, per piacermi. Poi i soldi possono sempre arrivare dopo.

A che serve una montagna di soldi se poi non riesci ad avere un briciolo di autostima? Con i soldi non puoi mica comprarla ( anche se l'autostima non dipende solo dall'aspetto fisico, eh). Quindi prima la bellezza e poi la ricchezza (economica, perchè quella interiore non la escludo, dev'essere una caratteristica già implicita). Poi beh è risaputo che il mondo appartiene ai belli, nella maggior parte dei casi. Cioè se sei cesso/a nessuno ti caga, per non parlare del lavoro in cui si richiede la bella presenza anche là dove non dovrebbe servire. Secondo me la bellezza aiuta, non so se più della ricchezza, ma non la scarterei e non la metterei dopo i soldi. Ovviamente non è la cosa fondamentale, ma dovendo scegliere tra queste due alternative, meglio belle e povere che magari vivendo costantemente in disagio con sè stessi nonostante i miliardi (che poi la chirurgia tende ad aggiustare, non può trasformare una brutta in una bella).


Poi bisognerebbe pure vedere di che povertà parliamo, perchè se si tratta di non avere neanche i soldi per comprarsi da mangiare beh la questione credo sia un po' diversa...


Ma bella e benestante, no?

[cincin]

Non ho votato perchè preferisco essere come sono o meglio: mi va bene qualsiasi situazione

[VanPersie]

C'è da dire che non è nemmeno la bellezza a rendere felici, cioè si può essere infelici anche avendo madre natura dalla propria parte.


Io ho comunque votato "bella e povera" Intanto perchè così finalmente mi sentirei a mio agio con me stessa, per piacermi. Poi i soldi possono sempre arrivare dopo.

A che serve una montagna di soldi se poi non riesci ad avere un briciolo di autostima? Con i soldi non puoi mica comprarla ( anche se l'autostima non dipende solo dall'aspetto fisico, eh). Quindi prima la bellezza e poi la ricchezza (economica, perchè quella interiore non la escludo, dev'essere una caratteristica già implicita). Poi beh è risaputo che il mondo appartiene ai belli, nella maggior parte dei casi. Cioè se sei cesso/a nessuno ti caga, per non parlare del lavoro in cui si richiede la bella presenza anche là dove non dovrebbe servire. Secondo me la bellezza aiuta, non so se più della ricchezza, ma non la scarterei e non la metterei dopo i soldi. Ovviamente non è la cosa fondamentale, ma dovendo scegliere tra queste due alternative, meglio belle e povere che magari vivendo costantemente in disagio con sè stessi nonostante i miliardi (che poi la chirurgia tende ad aggiustare, non può trasformare una brutta in una bella).


Poi bisognerebbe pure vedere di che povertà parliamo, perchè se si tratta di non avere neanche i soldi per comprarsi da mangiare beh la questione credo sia un po' diversa...


Ma bella e benestante, no?

L'autostima se sei ricco ti vien a suon di sco.....
Io ho votato la seconda, meglio essere belli ma senza una lira.
Però dipende dal caratterre di una persona, personalmente se io non fossi così '' vanitoso '' troverei molti più vantaggi ad essere ricco.
La ricchezza ti da gnocche(ragazze),macchine stupende, case stupende, non devi alzare un dito in casa ecc...
La bellezza purtroppo, col tempo, svanisce.

[zavijava]

Van, che la bellezza possa svanire è risaputo (anche se ho notato che molte donne son diventate anche più belle in età più matura) ma perlomeno puoi dire che da quel punto di vista non ti sei costantemente disprezzata. Basta immergersi nel mondo di una persona brutta esteticamente per capire come tante volte si senta emarginata, disprezzata, derisa, rifiutata. Purtroppo in questa società l'aspetto esteriore conta molto. E questo in tutti i campi, dal sociale, in amore, nel lavoro. Anche i soldi possano svanire, e ripeto, non possono comprare l'autostima, anche perchè puoi comprare le donne ma non puoi comprare il loro affetto. Una cosa poi è distinguere l'attrazione per qualcuno, e un'altra è distinguere l'attrazione per i suoi soldi.

Certo, è anche vero che nemmeno la bellezza serve a garantirti l'affetto di qualcuno. Ma infatti la bellezza, da sola, è importante ma non sufficiente. E' solo un qualcosa in più ma non è la cosa fondamentale.

[Notte]

ponendo che debba reincarnarmi in una delle due tipologie, tenterei quella coi soldi
ma ne vorrei tanti tanti, così tanti che mi escano dalle orecchie eh

[Ember]

Non voglio fare la rompi p... ma non avresti paura anche che le persone si innamorino dei tuoi soldi invece che di te?

Beh non andrei in giro a dire che sono straricca poi dai, in generale un uomo davvero innamorato si riconosce, secondo me.

[LadyMorwen]

Ho votato la prima.
Poichè brutta lo sono già, e questa condizione non può cambiare, se un facoltoso zio d'America mi lasciasse in eredità una consistente fortuna, ne sarei molto felice.

Inoltre, un brutto ricco può sempre trasformarsi in un bello ricco grazie alla chirurgia

[Alexx]

Inoltre, un brutto ricco può sempre trasformarsi in un bello ricco grazie alla chirurgia

Non occorre trasformarsi con la chirurgia, un ricco è sempre bello:Costui è sposato con costei:mentre Lui si accompagna con loroe tante altre....quindi brutto e ricco tutta la vita

[VM84]

Meglio non scopare mai che essere come Silvio. Mi taglio le palle piuttosto
Quelle che lui deve pagare io le faccio innamorare con il mio charme da poveraccio

[Ember]

Ma infatti io piuttosto che andare con persone simili preferirei vivere sotto i ponti col mio vero amore
E non perchè sono brutti eh...

[Sentiero]

Beh non andrei in giro a dire che sono straricca poi dai, in generale un uomo davvero innamorato si riconosce, secondo me.

Non saprei, a volte si vede solo quello che si vorrebbe vedere e non si riconoscono cose palesi.
Però mi piace pensare che l'amore disinteressato esista davvero.

Parlando di ricchi trombatori, alla fine di tutte le storielle che vivono non gli rimane altro che la candida!!
Forse sono più soli dei poveri che vivono rapporti più sinceri.

[VanPersie]

Van, che la bellezza possa svanire è risaputo (anche se ho notato che molte donne son diventate anche più belle in età più matura) ma perlomeno puoi dire che da quel punto di vista non ti sei costantemente disprezzata. Basta immergersi nel mondo di una persona brutta esteticamente per capire come tante volte si senta emarginata, disprezzata, derisa, rifiutata. Purtroppo in questa società l'aspetto esteriore conta molto. E questo in tutti i campi, dal sociale, in amore, nel lavoro. Anche i soldi possano svanire, e ripeto, non possono comprare l'autostima, anche perchè puoi comprare le donne ma non puoi comprare il loro affetto. Una cosa poi è distinguere l'attrazione per qualcuno, e un'altra è distinguere l'attrazione per i suoi soldi.

Certo, è anche vero che nemmeno la bellezza serve a garantirti l'affetto di qualcuno. Ma infatti la bellezza, da sola, è importante ma non sufficiente. E' solo un qualcosa in più ma non è la cosa fondamentale.

Non penso che le persone '' brutte '' abbiano ancora questi problemi.
Ciò che scrivi tu sono problemi di adolescenti eh, quando si cresce si matura.
Un amico brutto è uguale ad un amico bello.
Non c'è tanta differenza...